【토카티비-totocasinocomunity】 보증업체안전놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 먹튀피해사례공유

로그인

글쓰기

[실시간뉴스]돌연 덮친 신발장에 미화원 참변…8년 만에 반전 맞았다 [취재파일]

온카뱅크관리자

2026-02-04 15:28:00

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div>  
        <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
         <section dmcf-sid="7TVgs5b0UY">
          <div contents-hash="756d258b8777c93eed5e86c2406fac16ea454b30e6cce26f0a5f101554620449" dmcf-pid="zyfaO1KpUW" dmcf-ptype="general">
           2018년 9월 경기 수원의 한 행정복지센터에서 다급한 신고가 119에 접수됐습니다. 계단참에 서 있던 대형 신발장이 환경미화원 A 씨를 덮쳤다는 겁니다. 구급차로 병원에 옮겨진 A 씨. 머리를 크게 다쳤는데 의식불명 상태로 치료를 받다가 한 달 만에 결국 숨졌습니다. 대낮에 일터에서 근무하던 노동자가 다쳐서 안타깝게 사망한 사건이죠. 그런데 8년이 지나서 한 통의 제보가 SBS에 들어왔습니다. 여기에 숨은 반전이 있었다는 겁니다.
           <br>   
           <div>
            <h4><strong><span>CCTV에 찍힌 수상한 장면?</span></strong></h4> 
           </div> 사고 당시 CCTV 영상입니다. 미화원 대기실이 있는 건물 창문에서 무언가 우당탕탕하죠. A 씨가 신발장과 함께 떨어지는 장면입니다. 이 장면을 목격하고 놀란 듯 뛰어가는 동료 미화원들. 사람들이 발을 동동 구르고 곧 구급차가 도착해 A 씨를 실어갑니다.
          </div>
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="ec1d471189f0bec98729effcd176ceb94e4ec4da0dbdd8255d3c1bcfb7b9f73f" dmcf-pid="qW4NIt9Uuy" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202602/04/sbsi/20260204144518232gtwu.jpg" data-org-width="699" dmcf-mid="HlhTdrYCUH" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202602/04/sbsi/20260204144518232gtwu.jpg" width="658"></p>
          </figure>
          <p contents-hash="b42c0d0f7d4f23bcf53cb020b7a8cab59358d46f94b2ca89ea467fd63e3ab326" dmcf-pid="BY8jCF2u3T" dmcf-ptype="general"><br> 인파가 흩어지고 상황도 정리되는 듯 보이는 이때 석연찮은 장면이 포착됩니다.</p>
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="7c297747c49071a22cde4369b803b0ba067876ba97f91d2d1c0de82cb45d1002" dmcf-pid="bG6Ah3V73v" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202602/04/sbsi/20260204144519923hwup.jpg" data-org-width="699" dmcf-mid="XQmguxjJ3G" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202602/04/sbsi/20260204144519923hwup.jpg" width="658"></p>
          </figure>
          <div contents-hash="d56a710903fa358ae56f0e23f599f3c05a9908bea5a048bedbf47d5fcef6e61e" dmcf-pid="KD0Pgh1yFS" dmcf-ptype="general">
           <br> A 씨가 떨어진 이 현장 창문으로 무언가를 옮기는 장면이 보이는데요. 건물을 빠져나오는 미화원들이 들고 있는 것, 바로 A 씨를 덮친 신발장입니다. 곧장 사고 현장 바로 옆에 있는 창고로 향하죠. 한동안 모습을 드러내지 않다가 등장한 이 미화원들 손에 나무 조각들이 보입니다. A 씨를 덮친 신발장을 창고 안에서 발로 차고 부서 해체해 버리는 장면이 고스란히 담긴 겁니다. 사고 불과 30여 분 만에 일어난 일입니다.
           <br>   
           <div>
            <div> 
            </div>
           </div>
          </div>
          <blockquote class="talkquote_frm" contents-hash="7f12e5ff0e560a0f40981277276c7c646a0e397c71a75f3ecab969ad28241985" dmcf-pid="9wpQaltW0l" dmcf-ptype="blockquote2">
           <strong>A 씨 유족</strong>
           <br> 현장 확인했을 때 신발장이 다 산산조각 나서 왜 이걸 부쉈지하는 그런 의문이 들었고요.
          </blockquote>
          <div contents-hash="42679325288224e36cbd60ffbe4610fb5b0fbbc77289e855099077bc71c2e27c" dmcf-pid="2rUxNSFYFh" dmcf-ptype="general">
           <div>
            <div> 
            </div> 
           </div>
           <br> 옆에서 이런 상황을 진두지휘하는 남성이 있습니다. 당시 이 행정복지센터에서 청소 업무를 담당한 시공무원 한 모 씨입니다.
           <br>   
           <div>
            <div> 
            </div>
           </div>
          </div>
          <blockquote class="talkquote_frm" contents-hash="1a9eb0d15ca4b42f48386fd0f3089754fa6ec27d02ddf1e15d8a9091c99d4a68" dmcf-pid="VmuMjv3G3C" dmcf-ptype="blockquote2">
           <strong>A 씨 유족</strong>
           <br> (사고 직후) 동사무소에선 미화원들한테 신발장 부수라고 지시한 적이 없다 이렇게 주장했거든요. 근데 나중에 확인해 보니까 청소 담당 공무원이 본관으로 들어간 다음에 모종의 이야기를 나눈 다음에 미화원들한테 지시를 하거든요. 신발장을 부숴라.
          </blockquote>
          <div contents-hash="735ba1c214d7de4e56b813f4ab6e94665e4a2ab1f3b97340996e4a4c395319e1" dmcf-pid="fs7RAT0H3I" dmcf-ptype="general">
           <div>
            <div> 
            </div> 
           </div>
           <br> 유족은 멀쩡한 신발장이 갑자기 쓰러졌을 리가 없다면서 당시 수원시장 등을 고발하고 시를 상대로 민사 소송도 진행을 했습니다. 그런데 고발 사건은 증거 불충분을 이유로 일단락이 됐습니다.
           <br>   
           <div>
            <h4><strong><span>뒤바뀐 수사 국면, 그러나</span></strong></h4> 
           </div> 반면에 2021년 5월, 그러니까 A 씨가 숨지고 3년 만에 법원은 유족 손을 들어줬습니다. 판사가 직접 현장 검증을 진행하는 절차 등을 거쳐서 신발장이 제대로 설치되지 않아 A 씨의 사망으로 이어졌다는 사실을 확인한 겁니다. 이 재판 과정에서 나온 동료 미화원들의 증언이 국면을 바꿨습니다.
           <br>   
           <div>
            <div> 
            </div>
           </div>
          </div>
          <blockquote class="talkquote_frm" contents-hash="0e831eb7a13e0455f4af66ee18788a2e4fe3e2274784ba80c287c98280120ea4" dmcf-pid="4OzecypX0O" dmcf-ptype="blockquote2">
           <strong>A 씨 유족</strong>
           <br> 민사 소송 하면서 알았습니다. ○○○(동료 미화원)가 증인으로 나왔거든요. 그 사람(한○○) 지시받고 부쉈다, 그래서 안 겁니다.
          </blockquote>
          <div contents-hash="74ed7c4ed43db264a3ad936129b386f5426332d060e944c4d3c3b1c0727690d9" dmcf-pid="8IqdkWUZ3s" dmcf-ptype="general">
           <div>
            <div> 
            </div> 
           </div>
           <br> CCTV 영상에 증언과 같은 정황이 담긴 걸 확인한 유족은 한 씨가 관리 책임을 피하기 위해 핵심 증거인 신발장을 없앴다며 경찰에 증거인멸 혐의로 고발했습니다. 법원에서 인정한 사실들이 많았기 때문에 금세 결론이 나올 거라고 유족은 기대했지만, 현실은 그렇지 않았습니다. 고발장을 낸 지 1년 석 달 만에, 그러니까 2023년 2월 경찰의 수사 통지가 날아왔습니다. 결론은 '혐의 없음'.
          </div>
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="30a7d61eabf4e86e4b4929e17cc2c64fa4774ca83cf5db7293549a928d17e86f" dmcf-pid="6CBJEYu5Fm" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202602/04/sbsi/20260204144521574kkqv.jpg" data-org-width="699" dmcf-mid="ZGcdtfnQ0Y" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202602/04/sbsi/20260204144521574kkqv.jpg" width="658"></p>
          </figure>
          <div contents-hash="34b3d386d528c706a5506fb111e37a3230eff7464cce55c221ee9f033a76f20c" dmcf-pid="PkF8LIZvur" dmcf-ptype="general">
           <br> 한 씨와 동료 미화원들 조사를 해보니까 한 씨 지시로 신발장을 부순 건 다 인정을 하더라, 다만 A 씨가 크게 다쳤다고만 생각했지 사망에 이를 거라고 당시 느끼지는 못했다, 신발장이 어떤 사건의 핵심 증거가 될 거라는 인식 자체를 못 했다는 피의자들의 주장을 경찰이 그대로 받아들인 겁니다. 유족은 반발하며 이의 제기에 나섰지만 받아들여지지 않았습니다. 고소 사건이라는 이유입니다. 경찰을 믿지 못하겠다며 검찰에 직접 고소장을 냈지만 사건은 다시 경찰로 넘어갔고 이송 한 달 만에 다시 무혐의 처분이 내려졌습니다.
           <br>   
           <div>
            <h4><strong><span>직접수사 나선 검찰, 결과는?</span></strong></h4> 
           </div> 포기하지 않은 유족 집념을 알아준 걸까요? 유족 주장을 다시 살펴보라며 검찰이 경찰에 사건 재수사를 요청한 겁니다. 하지만 경찰도 만만치 않았습니다. '혐의 없음' 결론을 계속 유지했고 이후 두 차례나 검찰이 보완수사를 거듭 요구했는데도 꿈쩍하지 않았습니다. 그렇지 않아도 더딘 수사에 속앓이를 하던 유족, 경찰에 이런 요청까지 했다고 합니다.
           <br>   
           <div>
            <div> 
            </div>
           </div>
          </div>
          <blockquote class="talkquote_frm" contents-hash="b0904d0cb1e8a05a66d2585f50756f8ab815f171862110031f03821ba3dd259b" dmcf-pid="QE36oC5Tpw" dmcf-ptype="blockquote2">
           <strong>A 씨 유족</strong>
           <br> 하도 안 되겠어 가지고 제가 2024년 한 4월쯤에 경찰서 찾아가 가지고 보니까는 결론 바꿀 마음이 없으니까, 없어 보인다, 경찰에서는 무혐의 내는 걸 전제로 해 가지고 신속하게 (검찰에 넘겨) 수사해 달라 그러니까 또 이제 신속하게 한 일주일 만에 수사를 해가지고 무혐의로.
          </blockquote>
          <div contents-hash="23b84c061d072a6d7b24bd0f2ef5652191459e28ef5b05cd6800e902f98f3ddb" dmcf-pid="xD0Pgh1yUD" dmcf-ptype="general">
           <div>
            <div> 
            </div> 
           </div>
           <br> 앞서 여러 차례 재수사와 보완수사를 요구했던 검찰은 2024년 5월 사건을 넘겨받아 직접 수사에 나섰습니다. 지난해 4월 첫 피의자 조사가 이뤄졌고 동료 미화원 조사도 이어진 끝에 지난해 9월 한 씨와 미화원 차 모 씨를 증거인멸교사 혐의로 불구속기소한 걸로 확인됐습니다. 경찰과 달리 사고 현장을 목격한 이들이 신발장 관리 소홀로 사고가 났다는 걸 알 수 있으면서도 책임을 피하기 위해서 불리한 증거를 없앴다고 판단한 겁니다. 검찰 관계자는 SBS에 유족이 주장한 부분과 CCTV 영상 속 정황 그리고 사고 당시 관련자들의 인식이 어땠는지 등을 종합적으로 따져본 결과 혐의가 인정된다고 본 거라고 설명했습니다.
           <br>   
           <div>
            <h4><strong><span>"억울한데 아무도 처벌 안 받아" 유족이 바라는 한 가지</span></strong></h4> 
           </div> 우리가 다시 처음으로 돌아가서 살펴봐야 하는 부분이 있습니다. 신발장을 옮기고 부수는 데 가담한 미화원, 총 3명이죠. 차 씨 외에 2명은 재판에 넘겨지지 않은 겁니다. 왜 그럴까요?
          </div>
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="8ccbfd74a3f093225798d9ffc359fed0af5eeb77a188f0a620d736ab8acd050a" dmcf-pid="yqNvF4Lx7E" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202602/04/sbsi/20260204144523264mtcu.jpg" data-org-width="699" dmcf-mid="5pcs8NCEzW" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202602/04/sbsi/20260204144523264mtcu.jpg" width="658"></p>
          </figure>
          <div contents-hash="45092af8e59a747b11ba52c6580bf0562b533bafc26c449aa039db93bbc8a3ca" dmcf-pid="WBjT38oM0k" dmcf-ptype="general">
           <br> 유족은 차 씨와 달리 나머지 두 사람은 신원을 알지 못해서 수사 의뢰를 하지 못했다고 설명합니다. 정보 공개 청구 등 절차를 거쳐서 지난해 6월에야 뒤늦게 이 둘을 고소했는데 공소시효가 임박한 탓에 제대로 수사가 이뤄지지 않았고 결국 이들은 불기소 처분됐다고 설명했습니다. 여기서 또 하나의 반전이 일어납니다. 이번엔 법원이 나선 겁니다. 유족이 불기소 처분에 불복해서 낸 재정 신청을 수원고법이 받아들여서 지난해 12월 동료 미화원 2명에 대해서도 공소 제기를 하라고 검찰에 명령한 걸로 확인됐습니다. 잘 알려졌다시피 검찰이 한 번 내린 결론을 법원이 뒤집어서 기소하라고 하는 재정 신청 인용률은 100건 중에 1건이 채 안 될 정도로 매우 이례적일 때만 내려지는 결정입니다 검찰은 법원 결정에 따라서 조만간 이 2명도 재판에 넘길 방침입니다. 신발장을 부수라고 지시한 한 씨와 그를 따라 장을 해체한 이 미화원 3명이 A 씨 사망 8년 만에 모두 법정에 서게 되는 셈입니다. 유족도 차분히 재판 결과를 지켜보겠다고 했습니다 그러면서도 한 가지 꼭 강조하고픈 게 있다고 말했습니다.
           <br>   
           <div>
            <div> 
            </div>
           </div>
          </div>
          <blockquote class="talkquote_frm" contents-hash="015f19f90a4763cb9b765aa9892eb1374cd33bb925fc1968a6f53653c3f92c0e" dmcf-pid="YbAy06gRuc" dmcf-ptype="blockquote2">
           <strong>A 씨 유족</strong>
           <br> 억울하게 돌아가셨는데 아무도 처벌 안 받았다, 한 4년 가까운 세월이 지났습니다 경찰 때문에. 겪어보니까는 힘없는 일반 국민들이 경찰을 상대로 이기는 거는 사실 거의 힘들고요 그냥 덮어버리면 되는 거예요 경찰 입장에서는 경찰 수사권 독립에 대한 견제 장치는 있어야.
          </blockquote>
          <div contents-hash="880c493e48c82a14f085a016d52e47170e227fb8aff6a5e963562e035edeb885" dmcf-pid="GKcWpPaeuA" dmcf-ptype="general">
           <div>
            <div> 
            </div> 
           </div>
           <br> 경찰 수사권 독립을 두고 몇 년째 시끄럽잖아요. 누가 옳은지를 떠나서 최소한의 견제 장치는 있어야 한다는 겁니다. 보도가 나간 뒤 "기자야 이렇게 검찰 편을 들어주느냐" 식의 반응이 많이 있었습니다. 특정 권력기관을 편들 이유도 없고 편들어줘서도 안 될 겁니다. 다만 유족의 말씀을 들으며 개인적으로 느낀 점이 있기는 합니다. 내 가족의 일이었다면 그래서 몇 년을 수사기관만 쳐다보며 살아야 한다면, 그걸 견딜 수 있을 것인가 곱씹게 됩니다. 견제받지 않는 힘은 어떤 결과물을 낳을 것인가? 8년의 지난한 싸움을 거치고 또 다른 지난한 싸움을 앞둔 유족이 우리에게 던지는 질문이기도 합니다.
           <br>   
          </div>
          <div class="video_frm" dmcf-pid="H9kYUQNdUj" dmcf-ptype="kakaotv">
           <div class="layer_vod">
            <div class="vod_player">
             <iframe allowfullscreen class="player_iframe" dmcf-mid="unJsGBMVUG" dmcf-mtype="video/kakaotv/owner" frameborder="0" height="370" id="video@unJsGBMVUG" poster="https://img1.daumcdn.net/kakaotv/dn/static/default/thumbnail.png" scrolling="no" src="//kakaotv.daum.net/embed/player/cliplink/461077903?service=daum_news&amp;m_use_inline=true&amp;ios_allow_inline=true&amp;m_prevent_sdk_use=true&amp;wmode=opaque" width="100%"></iframe>
            </div>
           </div>
          </div>
          <div contents-hash="63c47a5c9a5e2df681428e87455e3656dd08801b456d80c63c937d68a9e94c3a" dmcf-pid="XHPcl0fz7N" dmcf-ptype="general">
           <link href="https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1008430037" rel="canonical">
          </div>
          <p contents-hash="1bc6e3d590819fa4f3d8058d7fe305acb6e7fcbaddabe21d5ad5cac26d3c19c6" dmcf-pid="ZXQkSp4qFa" dmcf-ptype="general">안희재 기자 an.heejae@sbs.co.kr</p>
         </section> 
        </div> 
        <p class="" data-translation="true">Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지</p>

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기