【토카티비-totocasinocomunity】 보증업체안전놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 먹튀피해사례공유

로그인

글쓰기

[실시간뉴스]법원 "'채널A 사건' 수사지휘 이정현 고검장 정직 1개월 적법"(종합)

온카뱅크관리자

2026-08-20 15:47:37

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 李, 징계 취소 소송 패소…법무연수원 재직 당시 기한 내 연구과제 미제출 "징계 사유 인정돼…직무상 의무 위반해 검찰 신뢰 훼손" 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="qNDA17NdZ7">
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="88fca1a0bbbbd07f0ed2013df79633d0f143d33f2db8f0364468e6df2ce06a6c" dmcf-pid="BjwctzjJ5u" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="서울가정법원·서울행정법원 [촬영 최원정]" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/20/yonhap/20260820154153151efsy.jpg" data-org-width="1024" dmcf-mid="7EWS9QhD5q" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/20/yonhap/20260820154153151efsy.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 서울가정법원·서울행정법원 [촬영 최원정]
 </figcaption>
 </figure>
 (서울=연합뉴스) 이승연 기자 = 법원이 기한 내에 연구 논문을 제출하지 않은 이정현(사법연수원 27기) 수원고검장에 대한 법무부 정직 처분이 적법하다고 판단했다.
 이 고검장은 2020년 이른바 '채널A 사건' 수사를 지휘하다 윤석열 전 대통령(당시 검찰총장)과 대립했던 인사다.
 서울행정법원 행정2부(공현진 부장판사)는 20일 이 고검장이 법무부 장관을 상대로 제기한 징계 처분 취소 소송에서 원고 패소로 판결했다.
 법무부 검사 징계위원회는 지난해 4월 법무연수원 연구위원으로 재직 중이던 이 고검장에 대해 성실의무 위반 등을 이유로 정직 1개월 징계를 의결했다.
 이 고검장은 같은 해 5월 이주호 당시 대통령 권한대행의 재가를 거쳐 징계 처분을 받았다.
 징계 사유는 연구논문 제출 기한인 1년 이내에 논문을 제출하지 않았고, 제출 기한 연장 승인도 받지 않았다는 것이다. 검사징계법상 정직은 중징계로 분류된다.
 이 고검장은 처분에 불복해 소송을 냈으나, 이날 재판부는 이 고검장에 대한 징계 사유가 인정된다고 판단했다.
 이 고검장이 연구과제를 부여받은 2022년 8월부터 1년 동안 연구결과를 제출하지 않았고, 법무연수원장으로부터 명시적·묵시적으로 기간 연장을 승인받았다고 인정할 자료가 없다는 것이다.
 법무연수원 운영규정에 따르면 과제 연구 기간은 과제를 부여받은 날로부터 1년이고, 법무연수원장 승인을 얻어 2개월 범위 내에서 연장할 수 있다.
 재판부는 "원고는 수차례에 걸친 법무연수원의 요청에도 불구하고 중간 결과물을 비롯한 어떠한 연구 결과도 제출하지 않았고 연구진행 경과 및 계획도 제출하지 않았다"며 "검찰 조직에 대한 국민의 신뢰를 훼손해 검사의 체면·위신을 손상하는 행위"라고 지적했다.
 재판부는 법무연수원 운영규정이 대외적으로 구속력을 가지지 않더라도 조직 내부에서는 효력이 있는 만큼 특별한 사정이 없는 한 이 고검장은 규정을 준수할 직무상 의무가 있다고 설명했다.
 논문 제출 규정이 훈시 규정이라는 이 고검장 측 주장도 받아들여지지 않았다. 연구위원의 주된 직무인 '연구'의 수행방법을 구체적으로 정한 규정인 만큼 단순한 훈시규정으로 보기 어렵다는 것이다.
 나아가 재판부는 법무부가 징계 재량권을 일탈·남용하지 않았다고 밝혔다.
 검사는 공익의 대표자로서 일반 공무원에 비해 더 높은 도덕성과 책임감이 요구되는 점, 이 고검장은 과제 부여일로부터 약 2년 8개월이 지난 징계 처분시까지 연구활동을 했다는 증명 자료를 제출하지 않은 점 등을 토대로 봤을 때 처분의 비례·평등 원칙을 위반하지 않았다는 게 재판부 판단이다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="626287c1cca8ccd2395b6fe0cfc1ba44a12081e9942b1446f6c5eeb284af2388" dmcf-pid="Y5ptea5TXy" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="서울중앙지검, 채널A사건 수사 (PG) [김민아 제작] 사진합성·일러스트" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/20/yonhap/20260820154153302qglx.jpg" data-org-width="1024" dmcf-mid="zdIrU9DgXz" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/20/yonhap/20260820154153302qglx.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 서울중앙지검, 채널A사건 수사 (PG) [김민아 제작] 사진합성·일러스트
 </figcaption>
 </figure>
 이 고검장은 2020년 서울중앙지검 1차장 재직 당시 무소속 한동훈 의원(당시 검사장)과 이동재 전 채널A 기자에 대한 강요미수 혐의 사건 수사를 지휘했다.
 검찰은 이 전 기자를 구속기소했지만 무죄가 확정됐고, 한 의원은 2022년 4월 무혐의 처분을 받았다.
 이 고검장은 문재인 정부에서 검사장으로 승진해 대검 공공수사부장을 지냈으나 윤석열 정부 들어 2022년 5월 법무연수원으로 일종의 좌천성 인사 발령을 받았다.
 정직 징계를 받자 이 고검장 측은 보복성 징계라는 취지로 주장해왔으나 이날 1심에서 결국 패소했다.
 지난 4월 첫 변론기일에서 이 고검장 측 대리인은 "윤석열 당시 검찰총장에 대한 징계에 이 고검장이 관여돼 있어서 지난 정권에 이른바 '미운털'이 박혔었다"며 "징계에 정치적 배경이 있음을 능히 추단(추정)할 수 있다"고 했다.
 2020년 12월 윤 전 대통령(당시 검찰총장)이 추미애 당시 법무부 장관으로부터 채널A 사건 감찰·수사 방해 등으로 정직 처분을 받은 사건에 이 고검장이 연루돼 징계를 받았다는 취지다.
 이 고검장은 관련 소송에서 채널A 사건 감찰·수사 당시 윤 전 대통령의 수사 방해가 있었다는 증언을 내놓기도 했다.
 이 고검장이 본안 소송과 함께 낸 집행정지 신청은 1심에 이어 항고심까지 모두 기각된 바 있다.
 winkite@yna.co.kr
 ▶제보는 카톡 okjebo
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기